Sunday, August 12, 2007

致諸位考生

諸位考生:

「一將功成萬骨枯」、「成王敗寇」,自古已有此論,但會考、高考這些公開考試是否真是「成王敗寇」的戰場,小弟看是未必。

公開試不過是社會考核學生的主流機制,但已被香港傳媒、補習社扭曲為莘莘學子的戰場。傳媒歌功頌德狀元天才,補習社大肆標題優異學生,無非是為了銷量、為了收生。但公開試成功未必已步上青雲的康莊大道,優異成績只是大學的入場卷而已,成功與否還要看自己努力、際遇。「成王敗寇」未免太誇張了。

雖然會考失利打擊沈重,但失利卻不代表失去一切。一次失利,重讀何曾不是出路,零六傑青呂宇俊老師的故事可以借鏡吧。來自單親綜援家庭的他,曾吸毒並曾加入黑社會,首次會考只得零分。但他並末放棄,三次重讀中四,取得兩優一良的會考成績進入浸會大學,並以一級榮譽畢業。畢業後投身教育事業,經常舉辦勵志講座,勉勵邊緣學生重拾自信,最後獲選十大傑青。

若說有一個絕對公平的考核制度,此人必是痴人說夢。每一個制度下,必向某些人傾斜。在香港考試制度下,佔優的是那些考試好手是不爭的事實。而主流考試制度下的「輸家」是否窮途末路,答案是否定的。潘永康先生自問不是現存教育制度下的讀書材料,高考只拿了一個一E四F的成績。但他深信天生我才必有用,正規教育容不了他,就走上美術設計的路。他輾轉報讀校外課程,再憑自己的創作考入理工大學,修讀多媒體設計。畢業後,和友人創業。今天,還二十多歲的他已擁有一間二十人的廣告制作公司。

得罪些說,試問「十優」多少是翹礎,誰說「零分」不可膺傑青。「不以成敗論英雄」,「成不驕,敗不餒」,請各考生互勉之。

小弟多言,還望見諒。

伸延閱讀:
辦公室閒人 - 放榜
維基百科 - 呂宇俊
談天說道 - 特別的夢想.有創意的生命
施永青 C觀點 - 誰說會考不重要

4 comments:

查斯特 said...

是的,十優不一定是真正強者,不少是高分低能;零分也不一定是廢柴,或許是時不我予。然而,有多少個呂宇俊,能有這麼強的決心去痛改前非?有多少個人可以始畢業便創業?

說到底,公開試是考核學生能力的關卡,成績不能清楚列明你的能力,但卻是薪酬和career path的指標。當然,有決心可以改變自己的未來,但如果決心是這麼容易具備的話,呂宇俊傳奇便不會成為佳話。

說了那麼多,想說的是,最重要的是個人的意志,才有改變的可能。

Marshmallow said...

十優狀元聽了可能不以為言,不過,會考成績有多標青,也不代表你會是一個成功的人。就算是什麼名牌大學畢業,頂多代表你找工會比人容易,並不代表從此以後工作會一帆風順。

安諾勿斯 said...

我舉呂sir同埋潘老闆o既例子,無非都係講後天努力可戰勝先天不足。如果會考成績可以同成功成正比,個個狀員都係傑青啦。唔使講乜o野「決心」可以改變未來,努力、付出根本係社會o既基本要求。等價交換,你唔努力、唔付出,生活都會成問題。成績、學位只係決定你o既起步點,零分又好、十二、三分又好、甚至九優、十優,唔keep住努力、終生學習都係死路一條。

時下d靚仔就係小o左哩d危機感,以為社會係善堂,養你係老奉。你做唔到社會o既要求,六七千蚊都係俾多你。現實就係咁殘酷,會考可以重考,但人生係冇take two。你嫌六千人工「鶯」,遲到早退,做o野唔上心,弄不弄就劈砲,成日發白日夢遲d人工過萬。你發夢都冇咁早,你連六千蚊份工都做唔好,就想搵過萬,慳d啦﹗明知自己個底打得唔好,又唔抽時間去進修。人地俾機會你學o野,又唔好好去珍惜。成日自怨自艾,話哩個世界唔公平,唔俾機會你。真相係你有機會都唔把握,世界未放棄你,你自己先放棄自己。

不過,最冇品係o個d淨係識妒忌眼紅人地,又唔識向人地成功「出位」o既過程偷下師,仲要係人地背後指手畫腳,話人地扮哂野,博好感。「天才科學家」陳易希俾人「鬥死」,唔知「天才狀元」何凱琳會唔會步佢後塵。講到尾,又係自卑心作祟,憎人富貴厭人窮,哩一代d價值觀都唔知點解會咁。

講到有d「慶」,都係留番啖氣暖肚。你地班靚仔好歹都係香港未來o既主人翁,好自為之啦。

Marshmallow said...

唔好咁興唔好咁興,飲杯廿四味先!