Bad money drives out good

又係歲晚做appraisal加人工出B仔o既日子，睇下今年幾多「良幣」被「劣幣」驅逐。

歲晚收爐…

唔知點解人地歲晚可以收爐，我就歲晚做到收皮。一個人同時式演五個唔同o既角色，精神完全分裂，做到癲曬。

沉默對話

界線不清、 感覺轉淡？！歸根究底都是缺乏有效溝通。男方不善表達、粗心笨拙、孩子氣，女方處事被動、忽視私隱、小姐脾氣，真是香港年青男女o既寫照。

延伸閱讀
性本善 - 沉默對話

大時代過山車系列‧八 ╴大陽燭

包容．放下．瀟灑

包容

人要懂得惦記，也要懂得忘記。惦記別人的好，才可以感恩，忘記別人的壞，才可以包容。人不可以控制每件事的成與敗，但可以控制自己的喜與悲。過分苛刻、講究，在別人眼中只是吹毛求疵、難以取悅，每事挑剔只會苦了自己。何不以平常心去看世事，以包容的角度去欣賞。

=============

放下

當全世界都把那件事放低的時候，為何你還要放在心上？不斷把自己受害化悲情化，你是否一個自虐狂？你可想到在你沉淪的時候，身邊人也被迫一起沉淪。繼續執迷不悔，不單在懲罰自己也在懲罰身邊人。說穿了只是想像小朋友一樣引人注意，幼稚非常。不要再玩一個沒有真正原訴人指控的遊戲，走出藩籬，給世人看你成熟的一面。

=============

瀟灑

人生在世，誰可活得瀟灑，或多或小也要顧及別人的祈望。人多自作聰明，最喜歡妄自猜度別人的要求。到了最後，真個性也埋沒了，變成活在假想祈望中的木偶。與其活得勉強辛苦，倒不如擺脫枷鎖，活在屬於自己的人生，才死而無憾。

大時代過山車系列‧七 ╴ 又玩Deep V

大時代過山車系列‧六 ╴ 打靶

大時代過山車系列‧五 ╴ 大L鑊

退而不「憂」

延伸閱讀
鏗鏘集 - 退而不「 憂」?

從馬丁「賣國」 看今日香港政治生態

以下是小弟對馬丁「賣國」事件的一些觀點: -

一、馬丁聯繫外國勢力，觸及中共痛處。

二、中共後知後覺，九天後才能發動輿論口誅筆伐。

三、馬丁聲稱不希望借外國勢力干預中國內政，但明顯口不對心。

四、馬丁無視左派圍剿，甘心千夫所指。

五、民主黨與中共關係惡化，生存空間將更加收窄。

延伸閱讀
李柱銘 - 中國的奧運機遇
厄裏倪厄斯 - 為李柱銘嗚不平
東方日報 - 臭口唱衰奧運 乞求布殊干預 李柱銘瘋狂賣國
中評社社評 - 李柱銘目的何在　政治影響力式微

炒殼財技

方卓如又一鬼斧神工之作，到肉、抵死、趣味盎然。若問誰是小弟最喜愛的本地財金專欄作者，不作他選是方卓如。

延伸閱讀
方卓如 - 恨死分析員
方卓如 - 分析員分析完

羅德丞政海浮沉錄 - 師兄，唔多似平反喎?!

高sir口口聲話同大羅平反，但睇佢寫大羅o既政治暗黑兵法卻入木三分，印象大扣分，真係似抺黑多過平反。 可能小弟自己天真，政壇跟本係爾虞我詐、你死我亡o既戰場，大羅所做o既o野只係例行公事，係我大驚小怪。我諗睇黎「人品高尚、待人真誠」，真係要接觸過大羅o既人先會體會到。

綜觀全書，高sir寫過渡期o既政治生態戲味盎然。一會兩局、玫瑰園、李官參選，描寫鉅細無遺、絲絲入扣，突顯大羅的政治手段，中方高官的愚昧反智，親中政客們的趨炎附勢、醜陋嘴臉。不過，高sir係寫李鵬、大羅失勢、江握手時，卻草草了事，令人有欲言又止的感覺。是否感到政治壓力，如大羅般逢人讚董，言不由衷?

延伸閱讀
望盡天涯路 - 讀《羅德丞政海浮沉錄》(上)
望盡天涯路 - 讀《羅德丞政海浮沉錄》(下)
司徒華 - 讀《羅德丞政海浮沉錄》

貨幣戰爭 - 近期熱話

一個名不經傳的宋鴻兵可以寫出銷量疊創新高的暢銷書，或許真的有抄襲紀錄片- The Money Masters的嫌疑。可能是抄襲的關係，前七章水份比較多，可作世界金融野史來看。而其八、九章卻何其精彩，一針見血道出日本經濟泡沫爆破、亞洲金融風暴的內幕，分析美元經濟問題。縱觀全書是不失為近期中文財經書的佳作，誠意推介。

伸延閱讀
The Money Masters
通货膨胀不能解决升值问题
要防止在泡沫经济中被剪羊毛
人民幣升值萬億外儲與貨幣戰爭
罗斯柴尔德家族是什么人——《货币战争》的危言耸听
次级债危机是罗斯柴尔德家族的新阴谋，请大家擦亮眼睛

大時代過山車系列‧四 ╴ A字膊

四叔教你炒股

『透過這種投資策略，李兆基認為大有「錢途」，他說：「可以發達，人人都可以做得到，毋須打工，好易搵食。」他又說：「你們（指在場的傳媒）如果六個月前識得這樣投資，可能已經發達，就不需要做記者也賺到錢。」他其後補充說，並非教人買股票，只是分享自己的心得，「如果衰左不要賴我」。』

唔好玩啦，叫人唔翻工炒股度日，你以為d平民百姓好似你坐擁千億，唔憂蝕咩。咁大個人仲講埋d咁o既o野，真係唔化…


伸延閱讀
星島日報 - 四叔教買中資股玩財技

一日為師

肥龍兄前日講開coaching，等小弟都加把口講吓。

商場如戰場，為o左搶生意，抹黑對手在所不惜，仲要係俾自己所謂o既師父抹黑睇死，真係幾激心。好羨慕肥龍兄o既瀟灑，唔會介意人地點講。把口生係人地道，人地講乜係人地o既自由。抹黑又好，唱好又好，最重要都係做好自己。

逆向思維，真係好多人認為「一日為師，終生為師」(小弟都係buy哩套。)。可能你會覺得我老土，但小弟相信教過小弟o既都有恩於小弟，都係藉得小弟尊重。所以潛意識認為小弟教過o既都要尊重番小弟，對d唔識尊師重道o既人，真係莫明其妙地有d恨意。不過，你教過我，有恩於我，我尊重你，但都希望你尊重番我。所謂「士別三日，刮目相看」，相隔多年，我已經自力更新，有所改進，不再是你當年的「吳下阿蒙」。你以多年前的印象來說批抨現在的我，真係有d那過。我而家學有所成，你當日o既心機冇白廢到，應該高興先至係。你唔高興不特只，反過黎係我背後講我壞話，心胸未免太窄啦。

講番「尊師重道」或「教識徒弟冇師傅」。小弟真係coach過唔少城府好深o既人，表面上對你言聽計從，有事就推卸責任，仲要係大老闆前說三道四，講你o既不是。coach哩類人都幾心噏，有時真係想傾囊相授、有教無類，但係對住哩d人，有時都要吝嗇藏私。收埋一兩招，等佢自己領會，佢自己「領」個o野，俾個教訓佢，係塞錢入佢袋。

小弟都好鍾意做coaching。coach人真係好enjoyable，發掘到一個明日之星o既滿足感仲大，o既滿足感好似揍大個成材o既孝順仔咁，滿足感好大。所以小弟會繼續coach人，繼續enjoy coach人o既滿足感。

伸延閱讀
老sell遊記 - 以前跟佢

無heart

王迪詩今期o既天國的階梯，真係平淡乏味，冇請槍至出奇。

和黃今日攪邊科?!

意國三豬都係啱啱放盤，d人就偷步炒上…呢個世界真係瘋狂！

專業

最近鐵鎚兄同菲姐姐都談及專業同認同，小弟都以此為題講一講小弟對此既睇法。

小弟做IT呢行都有好多試要考，但係始終專業資格認受性比較低。所謂什麼軟件或什麼網絡工程師，都係d 大IT公司或無良培訓中心巧立名目作出黎昆人落搭既技倆。去到見工既時候，有幾多老闆會傻到數你有幾多張證書，都係睇你有冇實際工作經驗先至請你。

唔同行業有唔同既機制，係執業行業又係另一回事。公認既執業人士為什麼地位咁超然，係因為執業資格係有專業能力再加誠信同操守既嚴格審查。所謂既「能力越大，責任越大」，執業人士係執業中要負上一定既刑事責任，犯錯小則釘牌，大則坐監。唔係咁多專業資格需要咁苛刻既規範，社會對一d非執業行業既認受性相對黎講就比較低d。

不過，專業同專業行業係兩回事。小弟諗專業係係某一個範疇上，知識、技能、心態、思維上達到超卓既水平就係專業，係一種個人評價。真係同大眾心目中，執業人士就係專業有d距離。正所謂「行行出狀元」，專業與否不在乎行業，只在乎從業員本身。小弟識得好多人，身為執業人士，成日專業掛在口邊，但缺乏專業既能力或態度，小弟就覺得哩d人跟本萛不上專業。

努力工作唔單只基建於謀生或社會認同，其實積極求進、勇於承擔、重視誠信—「追求專業」都可以係一種工作既原動力。

伸延閱讀
菲常任務 - 專業人士
工程師的大鐵鎚 - 脆弱啲價值觀

搲爆頭 - 港府增持港交所

煲呔，你攪邊科呀?

伸延閱讀
Money Cafe - 頂! 又入市
明報新聞網 - 港府入市港交所6%
98年打大鱷後最大動作 為與滬交所合併鋪路

天下烏鴉一樣黑

拜金不再是港女的專利！

伸延閱讀
談心‧張宏艷 - 嫁人要嫁工資比你高3571.4元的

一柱擎天

回覆:OT

小弟會咁睇OT。

老闆喜歡見到員工有平衡生活，但更想見到員工對公司有承擔。承擔哩樣o野係太平o既日子好難睇到，但有冇準時鬆人就好易睇得出。員工加班唔代表對公司有承擔，但直覺上，會自動加班o既人會對公司o既歸屬感會大d，留係公司d時間長d貢獻就多d。當你o既工種o既工作表現唔容易量化o既時候，工作時間就好容易成為量度貢獻度o既指表。

係大公司，好多中層細老闆真係唔多關心點樣改善工作效率，只要部門跟隨到公司定下o既方針，做到定下o既目標，d細老闆真係唔多關心d員工幾點鬆人。如果俾大老闆知道你o既部門d人個個可以早走，即係你o既部門有多餘o既人手，下年o既預算一定凶多吉少。d細老闆為求自保，真係唔希望d員工準時放工。

至於加班令員工容易病、返工冇精神，d老闆就更加認為難言之成理。員工受人二分四，公司又有醫療福利，員工係有責任照顧自己o既身體健康。d老闆個個晚晚做到九點、十點，咪照樣朝朝第一個返到公司，又唔見佢成日攞病假。佢日日個時間表都排到密曬，又會偷食晏o既時間健身，又唔見佢返工冇精神。

反腦思維，有時真係要企係老闆o個邊諗，先至明白點解公司d制度咁硬膠，d老闆咁刻薄。

伸延閱讀
檸啡日記 - OT

「博客服務自律公約」 - 監管的第一步

中國發佈博客服務自律公約

大時代過山車系列‧三 ╴ sir滑梯

大時代過山車系列‧二 ╴ 啊爺放水‧ 大躍進

大時代過山車系列‧一 ╴ Art of Seduction - deep v誘惑誰可擋

致諸位考生

諸位考生:

「一將功成萬骨枯」、「成王敗寇」，自古已有此論，但會考、高考這些公開考試是否真是「成王敗寇」的戰場，小弟看是未必。

公開試不過是社會考核學生的主流機制，但已被香港傳媒、補習社扭曲為莘莘學子的戰場。傳媒歌功頌德狀元天才，補習社大肆標題優異學生，無非是為了銷量、為了收生。但公開試成功未必已步上青雲的康莊大道，優異成績只是大學的入場卷而已，成功與否還要看自己努力、際遇。「成王敗寇」未免太誇張了。

雖然會考失利打擊沈重，但失利卻不代表失去一切。一次失利，重讀何曾不是出路，零六傑青呂宇俊老師的故事可以借鏡吧。來自單親綜援家庭的他，曾吸毒並曾加入黑社會，首次會考只得零分。但他並末放棄，三次重讀中四，取得兩優一良的會考成績進入浸會大學，並以一級榮譽畢業。畢業後投身教育事業，經常舉辦勵志講座，勉勵邊緣學生重拾自信，最後獲選十大傑青。

若說有一個絕對公平的考核制度，此人必是痴人說夢。每一個制度下，必向某些人傾斜。在香港考試制度下，佔優的是那些考試好手是不爭的事實。而主流考試制度下的「輸家」是否窮途末路，答案是否定的。潘永康先生自問不是現存教育制度下的讀書材料，高考只拿了一個一E四F的成績。但他深信天生我才必有用，正規教育容不了他，就走上美術設計的路。他輾轉報讀校外課程，再憑自己的創作考入理工大學，修讀多媒體設計。畢業後，和友人創業。今天，還二十多歲的他已擁有一間二十人的廣告制作公司。

得罪些說，試問「十優」多少是翹礎，誰說「零分」不可膺傑青。「不以成敗論英雄」，「成不驕，敗不餒」，請各考生互勉之。

小弟多言，還望見諒。

伸延閱讀:
辦公室閒人 - 放榜
維基百科 - 呂宇俊
談天說道 - 特別的夢想．有創意的生命
施永青 C觀點 - 誰說會考不重要

惜‧馬力

撇除政治成見、六四言論，小弟對因癌逝世的馬力感到惋惜。

民建聯主席馬力病逝

伸延閱讀:
一個只有黨性，沒有人性的結局

皇后後感 - 激昂還是偏激？

見皇后碼頭清拆鬧得火熱，鬧得滿城風雨。清拆保留兩方各執一詞，自圓其說。小弟也趁一趁熱鬧，講一些皇后事件的個人感受。

開宗明義，小弟對清拆保留皇后兩方都沒有意見。一方面對皇后碼頭沒有多少情意結，另一方面對清拆後的土地發展也沒有什麼期望。拆與不拆，就看事件如何發展。

只是，在清場過情中，看得小弟百感交雜。看到其中一名絕食人士在被抬走爭扎中休克，更看到林輝鎖頸於碼頭支柱，要與碼頭同生共死，也有保育人士平台邊緣失足，倒吊懸空，還有保育人士在碼頭外圍衝擊警方防線，挑釁襲警。當初的理性和平抗爭，最終演化成自我摧殘、流血衝突，看得我心有戚戚焉。

社會運動，在建制以外以激進一點的方式去爭取權益，製造多些聲音，造成輿論壓力，喚醒市民對文物保育的關注，從而改變議員政治取向、政府施政方針，無可口非。回想當年保釣運動中，陳毓祥先生跳海示威，遇溺身亡，名垂不朽。但光榮背面的代價是沈重，可憐遺下妻子及一對子女，一個大好的家庭，就因陳先生慷慨就義，成為永缺。社會運動慷慨激昂固然重要，但不代表不故後果捨身就義。每一件事也有底線，手法過激反而弄巧成拙。為什麼不可和平理性抗爭？為什麼要衝擊防線挑釁襲警？為什麼要鐵鏈鎖頸倒吊懸空？為什麼要弄不弄就和皇后「共存亡」同生共死？。只可以說社運人士過偏過激，對政府、對建制、對社會的不信任表露無遺。

在大是大非下，在建制內外施壓是理所當然。但保育抗爭不是一時三刻，需要持續和平理性抗爭。「七‧一」式的和平抗爭，大家都記憶猶新，和平理性最終能獲得勝利。小弟認為保育人士也可向「七‧一」借鏡，採取和平理性的方法延續保育事業。

延伸閱讀:
林輝 - 香格里拉
施老闆的C觀點 - 小眾意見莫加諸社會
葉秋 - 皇后新聞像馬戲 群眾疏離有道理

回應: 再論網絡正義：無法認同網絡自律

很高興厄兄抽空回應小弟的文章，小弟自知才疏學淺，如失言莽撞，敬請見諒。

小弟也十分認同理性討論可以減少相方誤解，就萛立場不同也可以理性討論中了解對方，從而改善關係。小弟深信世事不是非黑即白，敵我分明，是可以理性寬容，和而不同。

讓小弟在此作一作補充。關於「網絡流垊文化」，小弟有此體會。小弟曾自建伺服器，設立論壇。最初只是供相熟好友分享聊天之用，後好友紛紛邀請其他朋友加入，人數不斷增加，最後發展成一個小社區，開放給公眾瀏覽。好景不常，訪客開始在論壇有因小事互相對罵，最後演變成留言狂轟，論壇遭惡意破壞，駭客入侵，小弟不得不把論壇關掉。有鑑於此，小弟對流垊文化有所不齒。

「秩序失控」是指網民對流垊文化的麻木，對改相醜化、粗言謾罵、留言狂轟、口誅筆伐、煽動圍剿視作等閑，甚至對文章抄襲、惡意破壞、駭客入侵也視若無睹，不加譴責。小弟不是鼓吹甚麼網絡監管、限制自由，只是對網絡流垊文化「平常化」有所擔憂。

「小朋友的惡作劇」也有無傷大雅、粗鄙下流之分。小弟鄙見是「己所不欲，勿施於人」，但因各人有不同的道德觀，此很難有一個客觀的標準，只好請各界網友自律。

小弟認為網絡自由是有底線，也贊成網絡使用者自我約束。權利的背後必有義務，網絡使用者擁有網絡使用權的同時，也有尊重別人網絡使用權的義務。在無政府主議下的網絡，自我約束是理行網絡義務其中一條可行的途徑。至於「自我約束」，小弟想「自我約束」也有廣義、狹義之分。廣義是指個人本身的「自我約束」，狹義是指由個人所成立團體的「自我監管」。小弟支持網絡使用者「自我約束」，但對於假借團體名義破壞自由的「自我監管」是小弟是堅決反對。

小弟同意現實世界建制流弊很多，財團、政權可以操控媒體，騎劫民意，為所欲為。內地互聯網揭發弊政正是兩種文化互動接軌的結果，文化因時制宜，歷史自有取捨。但只以此全盤否定舊世界的價值，不是太以偏概全。與其全盤否定現實文化，何不想辦法改善。網絡文化也正如現實文化一樣，也有不足之處。現實文化的保守、泛道德觀念、專制獨裁，正受到新文化帶來的衝擊，而網絡文化中缺乏權利、知識產權的保障，也正好向舊文化借鏡。小弟認為可藉著兩種文化接軌的機會，融和改革，互補不足。

對不起，厄兄。小弟對周小姐事件輕輕帶過，最初只是一心想單刀直入回應網絡自律的問題，對此令厄兄有所誤會，小弟在此表示歉意。無可置疑，周小姐的評論是輕挑草率、沒有專業新聞工作者應有的風範。小弟因有相同的經驗，身同感受，相信周小姐真的被網友嚇怕了，所以先閉關不出。至於「公平戰爭」，真是不好說。小弟的立場是所有問題都應以理性討論解決，不齒於任何自說自話、尊橫霸道、言論扼殺、惡意縱傷。網民的人身攻擊是令小弟痛心，明報是有所偏袒，公信力備受質疑。

伸延閱讀:

回應：網絡的正義

再論網絡正義：無法認同網絡自律

回應: 網絡的正義

不想說「風化案增加是否跟AV有關」，不想說「第一大報的公信力」。公道自在人心，顯而易見，不必多說。只想說一說網絡自律、或網絡文化上的一些謎思。

「至於所謂網上欺凌，坦白說，網友可以干甚麼？改相？起底？除了對個人困擾外，還有甚麼（我可是身同感受，我曾因不想牽涉入一些網上紛爭，把舊博落格刪除）？可是一篇文章，刊登於報刊，隨時可引致政府介入，受指控者，可不是起底、改相這些小兒科的挑戰，而是刑事檢控，誰欺凌誰，不言而諭。

網上文化、道德，自有其一套，那和主流傳媒文化、道德完全不同，除非你遠離網絡，只要一踏足互聯網，不論你是否認同，那一套互聯網法則和道德，任何人也必須尊重，那正是科技和時代進步！」- 引自都是那些日子 - 網絡的正義

小弟對以上幾點不敢苟同。

「可是一篇文章，刊登於報刊，隨時可引致政府介入，受指控者，可不是起底、改相這些小兒科的挑戰，而是刑事檢控，誰欺凌誰，不言而諭。」冇錯，現實世界的言論是受監管的，犯法是要受法律制裁。但在沒有監管網絡的上，不代表你可以為所欲為，我們奉行的是一個自律的機制，遵行一個網絡道德的無形法規。如網絡使用者的我們不守紀律，自律的機制失效，誰可以懲處不守紀律者，難道要政府介入？！問題的所在不在於「誰欺凌誰」，而是網絡秩序失控，網民為所欲為，不需要為犯過的錯負責。我們要的不是政府監管，而是自我約束。

「網上文化、道德，自有其一套」，不是太抽離現實嗎？網絡世界和現實世界在同一時空運行，或多或少有一些重疊。從歷史來看，所有新文化都是建基於舊有文化上演化出來，我想網絡文化亦然。 網絡世界發展到今天，已和現實環環緊扣、不可分離。這一刻現實世界的新聞軼事，下一刻在網絡世界已經在討論；這一刻網絡世界發放的新消息，下一刻在現實世界的媒體也在廣播。現實世界和網絡世界正不停互動，正在接軌，我想網絡文化也是和現實文化融和中。如硬要抽離，不是反其道而行？！

如網絡文化就是改相醜化、粗言謾罵、留言狂轟，那不是與小朋友的惡作劇無異？！如別人評論不夠客觀，你就以牙還牙，發動網友口誅筆伐，這不是流氓潑婦的所為。 可以說這是網絡文化的黑暗面，你要接受他的好，也要接受他的壞。但接受還接受，也有改善的空間。我想這網絡流氓文化，是有改善的必要。

網絡文化是一個新生文化，但流弊也很多。網絡秩序失控是事實，政府監管也不應，網絡文化改革才是最終的出路。改革網絡文化的路，任重道遠，需要網絡使用者的我們全程參與、全力以赴。希望可以很快見到一個成熟，但不失創造力的新網絡文化。

伸延閱讀:
網絡的正義
看不見的拳頭
種瓜得瓜，果實自嘗，味道自定

想一想香港 - 蔡東豪

本周精選 - 想一想香港 - 蔡東豪，蔡東豪一針見血講香港金融業。

一個字，中。

國王與我

今日，一翻到公司就俾老細捉o左入房D9，D足成個鐘。大佬啊！我唔攰，你把口都攰啦。之後坐唔夠一陣又俾個客急call要去佢到support。我心諗個system咁L爛，點救都哂氣啦。都話d system唔好判被大陸做啦，d o野咁L爛，出黎都係一鑊粥，又係做L死我地呢d 做support o既。不過見到老細圓壇咁o既面，只好死死地氣搭$7.9冇得claim地鐵去個客到睇吓啦。講真宜家個市咁好，如果我搵夠本，日日抄翻兩轉都夠使啦！使乜仲屈係到日日受氣姐。時間過得真快，話咁快天又黑齊，個system救極都救唔到，個客走o左過黎叫我走。我心諗個客都係打份工姐，今日救唔到咪聽日救，我唔走佢都唔走得啦。只好死死地氣撥個輪俾老細，話今日救唔到，聽日去個客到遲d番。講都未講完，即刻俾佢DLM，話我小小事都攪唔點，正食塞米。萛！忍佢。唔好俾我一朝發達，到時睇我點玩你間公司仔。

放o左工，搭$8.2地鐵番屋企。去到屋企樓下先醒起，頭先趕得滯漏o左叫個客簽番個log，聽日記得叫個客補番，唔係又俾機會老細炸我形。正係到諗o野o既時候，又撞到皇帝啊伯係到練字。講真政府使乜使咁多錢去推廣藝術，叫吓啊伯去十九區練吓書法咪當十九區巡迴藝術展覽囉。住翠屏邨o既街坊見到啊伯練字，都見怪不怪囉。幾十年佢風雨不改，日寫夜寫，邨裹面d牆啊、花槽啊都留有佢o既墨寶。其實佢都好勁，揸住柺杖可以去到天星碼頭同埋愛丁堡廣場碼頭練字。不過，寫來寫去又係佢o既「皇室」族譜：「九龍國王曾灶財曾當堂曾榮華…」。聽d街坊講佢有仔有女，不過唔係賣o左鹹鴨蛋，就係移鬼o左民。又話啊伯有個老婆，但係走o左佬。練字時成日被d差佬搶筆，有次坐埋監添。不過自從佢紅o左，d差佬就小o左逗佢喎。

近排，啊伯真係幾紅幾威吓。啊伯d真跡被人用o左黎做fashion design，不過好似冇人俾番d版權費佢。又上過電視廣告，不過話人工好un，之後社署話要扣番綜援添，真係「乞衣兜裏拿飯食」。啊伯d墨寶又話係威尼斯展出過，好似話係有史以黎唯一o既香港展品喎。最威係佢d墨寶被人攞o左去拍賣，好似話賣o左五萬幾蚊，都唔知係真唔係。

不過細細個啊媽見我唔讀書成日掛住打機o個時，就話我第二時老o左會變成啊伯咁。諗落啊伯又幾慘，人又傻傻地，講o野一舊舊，行路跛跛吓，成日被人蝦，仔女唔理佢，老婆走o左路。如果老o左會真係變成咁，真係折墮。都係唔諗咁多番屋企食飯先，唔係今次輪到老媽子炸我形。 聽日買番條暑假金多寶，中o左就劈炮唔撈。個system老細自己救，睇吓到個時邊個食塞米。

=================================

你老母都戇狗，朕不知幾逍遙自在。得閑微服出巡，玩下書法。得閑拍賣下自己o既墨寶或者去拍下廣告，都有成幾萬蚊洗下。再唔夠錢洗，就去御用錢莊(社署)攞d零用(綜援)。點好似你班賤民咁終日營營役役，為o左幾個臭錢打生打死。或者成日抄金抄樓抄股票，好以為抄哩抄路會一朝發達，不過一個金融風暴又米係就成副身家冇Q曬。做人最緊要知足先至開心，睇你都係唔明嫁啦。

「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。」

永遠懷念 - 我們的皇帝

「九龍皇帝」曾灶財去世

伸延閱讀:
果籽第二期-九龍皇帝

回應:中港機遇

在這三十多年間，香港都在扮演一個世界和內地橋樑的角色。平心而論，在中國成功和世界接軌的過程中，香港這中間人角色是不可或缺。隨著內地經濟發展的需要，香港作出一次又一次轉型來配合內地的發展；香港從內地物流的轉運站，發展到科技轉移的跳板，再進而成為企業融資中心。多得香港的國際視野，大陸可以一步步地富強起來。

但中國和世界接軌在即，香港以後可以如何定位？ 小弟眼見很多外資企業由先以香港作橋頭堡，從而進軍大陸市場成立近岸(near-shore)公司，發展到現在為離岸(off-shore)公司正獨立於香港地區總部運作。不難相信在不久的將來在法制許可下總部會遷移到內地，成為大中華發展的中心。香港的國際品牌隨著市場主導的策略下，一步一步被模糊了。

今天香港引以為傲的的金融業在未來的數年可能會有重大的變化。當初內地改革開放需要引入外資金支持其經濟發展，香港因利成便成為內地國企融資中心，內地企業紛紛在香港上市集資 。隨著經濟起飛外貿順差屢創新高，今天內地的課題不再是如何籌集資金，而是如何在海外找尋投資機會；國企積極在海外投資、國企回歸A股市場、「北水南調」QDII、國家開發銀行入股巴克萊，內地資金「走出去」的新聞不絕。由於內地在人民幣兌換上仍有限制，香港正好填補這空間，成為人民幣兌換離岸中心。但終有一日，當內地政府開放人民幣自由兌換的時候，香港又可在大中華的金融舞台上扮演什麼角色呢？

可以說大中華市場這麼龐大，商機處處，再加上香港的品牌效應，難道不可在市場上分到一杯羹麼？可知道市場是現實的，利潤決定一切。昨天香港的製造業、今天的物流業不是擁有金漆招牌，但在內地廉價勞動力的衝擊下，現在已今非昔比。在市場主導的洪流下，誰掌握了市場動態，把握住商機，領導地位誰都可以取而代之。

那一位教授說的真對，香港人其中一個出路是「走出去」。對於一個年輕有為的年青人，「走出去」是一個不錯的選擇；但對於一些上有高堂下有妻兒香港的典型家庭，「走出去」是一個無奈的抉擇。有一集星期日檔案-回歸十年，令我印象很深刻。其中一對移民加拿大的夫婦說就萛移民多年，加拿大只是他們現時的居所，家始終是在香港。又有一個家庭當初丟下老父遠走他國，今天老父年時已高，為了照顧年老多病的父親盡人子之道，他們因而回流香港重新開始。他們說當初移民的決定是草率的，若可回到當年他們決不放棄老父移民他國。香港人的家始終在香港。

機遇，是一個百年難逢的；但延續多久，可是一個未知之數。歷史的巨輪轉動不停，香港下一個十年會什樣？就留待香港新生代的我們繼續去探索。

伸延閱讀:
中港機遇
香港转折——下一个十年能做什么

ak兄在那？

昨天，如常地往ak兄的仆瀏覽一下，但它突然已改為被保護了。是否ak兄的鬥獸棋已曝光，不得不關閉它。

有冇人知ak兄o既消息，厚酬。

ak兄:大家都關心你，如你還未完全脫離這虛擬的世界，你可否報個平安嗎？

我的小揸揸

幾經波折，終於可以擁有揸老闆o既bb-追揸沽。我特意地在紅出版前徘徊，希望可以碰到一兩個和我一樣愛好揸老闆文章o既博客。當中我看到一個略帶書卷味o既青年，買了小揸揸後就和同伴高談闊論起來。又見到一個看似頗成功的生意人，在書攤徘徊了一回，看似在巡視銷售情況，這人是否揸老闆真身呢？

p.s. 揸老闆所言非虛，nancy小姐是一個又親切又漂亮o既美人。