定期賣地

自從定性「八萬五」為一個弊政後，「定期賣地」就畀人打入冷宮，取而代之係「勾地表」。但係「勾地表」擺明唔work︰一、「勾地表」冇乜透明度，冇人知咩價先可以勾到塊地。就算勾到，都可能俾其他人投o左，勾地o既incentive大減。二、如果冇人勾地，可以成年冇地供應。政府冇得調節土地供應，主動權去哂地產商到。而家政府好似隻冇牙老虎(不留都係)，政府想用調節土地供應間接調控樓價，no way。

政府可以「定期賣地」增加或者減少土地供應去調控樓價。點解唔可以重提「定期賣地」？「定期賣地」有乜問題？唔好話畀我聽「定期賣地」等如「八萬五」，要政治正確，就唔可以提「定期賣地」。除o左官商勾結之外，真係諗唔到有乜理由…

又，時移勢易，行o左「高地價」咁多年，大家都知道再行落去，係死路一條。雖然老董曾經想反轉佢，不過眼高手低，賴o左o野。吸取上次o既教訓，其實可唔可以做得聰明啲，冇咁多反彈呢？如果梁生真係做o左下任特首，可能會行呢條舊路。到o個時，真係唔該佢唔好老董時期咁眼高手低啦。