Sunday, August 3, 2008

數字遊戲

審慎理財

壹周刊介紹o左個億萬散户,每日過一啲好簡樸o既生活,但佢o既股息、收租收入可以媲美一個上市公司o既CEO。SARS之後,香港地多o左啲對錢財好執著o既中產。佢地對物質要求好低,但係管有大量o既財富。冇乜嗜好,話題離不開投資、理財,以此為樂。

小弟唔係鼓吹乜o野消費主義,洗腳唔抺腳,當然唔啱。好似美國佬洗腳唔抺腳,唔係點會搞出呢個次按o既大頭佛。小弟又唔係批評人地o既生活取態,對物質o既要求人人唔同,點洗錢法好個人o既。但過份審慎理財,應洗o既唔洗,就失去金錢應有o既作用,金錢只淪為銀行户口上一個數字而已。 隨著金錢o既不斷積聚,有冇諗過橫掂啲錢都洗唔哂,將多餘o既錢用來幫助有需要o既人。定期捐出一部份o既收入,可以幫到人,又可以增加金錢o既流動性,帶動經濟。幫到人,又唔影響自己,何樂而不為。

唔係咁都要貪嘛?

有啲極端o既o既例子,本身已經好有錢,但係會不段鑽空子,希望可以係社會抓多啲。好似前排o個單藥材鋪老闆呃綜援咁,o個個人有樓有錢,有三個物業收租,又有八百萬資產,但係照住公屋,攞綜援。綜援係一個社會o既安全網,用來幫助一啲生活暫時有問題o既家庭。為o左一己私利,濫用綜援,令到真正需要幫助o既人得唔到有o既幫助,o個啲人良心點過意得去?

取諸社會,用諸社會

講開又講,前文講有部份中產係近年股票、樓宇升浪中獲利不少,而基層係資本増值o既遊戲中好似係大輸家。而今經濟逆轉、通漲猛如虎,基層生活苦不堪言。有博客揚言佢賺o既錢只係幫社會暫時保管,佢情操之高,小弟真係萬分佩服。小弟諗而家基層水心火熱,身為中產o既我地係唔係時候盡啲社會責任,回饋社會呢?

伸延閱讀
壹周刊 - 隱世油王 一億身家住美孚
生銹的爛鐵鎚 - 陽光少年與陰天少年
文建會兒童文化館 - 一片披薩一塊錢
投資日記 - 今期壹周

4 comments:

Marshmallow said...

人天性本身就有貪念,究竟乜野係夠,幾時係夠,好難介定.當人覺得自己”夠”,佢地先至會諗下點樣去回饋社會,所以講就容易,要啲人(尤其是中產) 盡社會責任,佢地實會問,點解係由我做起,而唔係由李嘉誠做起?!

安諾勿斯 said...

有錢佬都好有「社會責任」,台灣首富郭台銘、Bill Gates、Warren Buffett都分別將畢生o既財富捐出。李超人都有發財立品,都捐十億俾港大醫學院。不過,就低裝啲,要人地以佢o既名命名之嘛。

「社會責任」呢家o野其實講緊良心,每個人良心把尺有長有短,冇一個準則。如果你問尤努斯為乜做咁多o野幫啲窮人,佢會答你「盡社會責任」,但係係有啲人心目中奉公守法已經做到「盡社會責任」。

其實,做善事,多多益善,少少唔驅。憑良心做善事已經好ok。如果每個人都肯出小小力,社會真係會好美好。

唔知點解有啲blogger講到自己好偉大,搵返來o既錢,講到係社會借畀佢,遲啲會回饋社會云云。小弟諗而家通漲咁犀利,基層生活咁慘,o個啲blogger係唔係應該做翻啲o野,回饋吓社會呢?希望佢唔係表裹不一,順口開河啦…

大口仔 said...

好同意,我地學投資係要錢為我地工作,而不是我地為錢工作,千萬不可成為錢的奴隸!

不過話說回來,大口仔的生活都好樸素,每月洗錢唔多,不過我快樂。 :)

安諾勿斯 said...

啲守財奴真係好難頂,眼裹面淨係得個錢字。多有多洗,少有少洗,做人最緊要開心。