Tuesday, July 31, 2007

回應: 再論網絡正義:無法認同網絡自律

很高興厄兄抽空回應小弟的文章,小弟自知才疏學淺,如失言莽撞,敬請見諒。

小弟也十分認同理性討論可以減少相方誤解,就萛立場不同也可以理性討論中了解對方,從而改善關係。小弟深信世事不是非黑即白,敵我分明,是可以理性寬容,和而不同。

讓小弟在此作一作補充。關於「網絡流垊文化」,小弟有此體會。小弟曾自建伺服器,設立論壇。最初只是供相熟好友分享聊天之用,後好友紛紛邀請其他朋友加入,人數不斷增加,最後發展成一個小社區,開放給公眾瀏覽。好景不常,訪客開始在論壇有因小事互相對罵,最後演變成留言狂轟,論壇遭惡意破壞,駭客入侵,小弟不得不把論壇關掉。有鑑於此,小弟對流垊文化有所不齒。

「秩序失控」是指網民對流垊文化的麻木,對改相醜化、粗言謾罵、留言狂轟、口誅筆伐、煽動圍剿視作等閑,甚至對文章抄襲、惡意破壞、駭客入侵也視若無睹,不加譴責。小弟不是鼓吹甚麼網絡監管、限制自由,只是對網絡流垊文化「平常化」有所擔憂。

「小朋友的惡作劇」也有無傷大雅、粗鄙下流之分。小弟鄙見是「己所不欲,勿施於人」,但因各人有不同的道德觀,此很難有一個客觀的標準,只好請各界網友自律。

小弟認為網絡自由是有底線,也贊成網絡使用者自我約束。權利的背後必有義務,網絡使用者擁有網絡使用權的同時,也有尊重別人網絡使用權的義務。在無政府主議下的網絡,自我約束是理行網絡義務其中一條可行的途徑。至於「自我約束」,小弟想「自我約束」也有廣義、狹義之分。廣義是指個人本身的「自我約束」,狹義是指由個人所成立團體的「自我監管」。小弟支持網絡使用者「自我約束」,但對於假借團體名義破壞自由的「自我監管」是小弟是堅決反對。

小弟同意現實世界建制流弊很多,財團、政權可以操控媒體,騎劫民意,為所欲為。內地互聯網揭發弊政正是兩種文化互動接軌的結果,文化因時制宜,歷史自有取捨。但只以此全盤否定舊世界的價值,不是太以偏概全。與其全盤否定現實文化,何不想辦法改善。網絡文化也正如現實文化一樣,也有不足之處。現實文化的保守、泛道德觀念、專制獨裁,正受到新文化帶來的衝擊,而網絡文化中缺乏權利、知識產權的保障,也正好向舊文化借鏡。小弟認為可藉著兩種文化接軌的機會,融和改革,互補不足。

對不起,厄兄。小弟對周小姐事件輕輕帶過,最初只是一心想單刀直入回應網絡自律的問題,對此令厄兄有所誤會,小弟在此表示歉意。無可置疑,周小姐的評論是輕挑草率、沒有專業新聞工作者應有的風範。小弟因有相同的經驗,身同感受,相信周小姐真的被網友嚇怕了,所以先閉關不出。至於「公平戰爭」,真是不好說。小弟的立場是所有問題都應以理性討論解決,不齒於任何自說自話、尊橫霸道、言論扼殺、惡意縱傷。網民的人身攻擊是令小弟痛心,明報是有所偏袒,公信力備受質疑。

伸延閱讀:

回應:網絡的正義

再論網絡正義:無法認同網絡自律

Sunday, July 29, 2007

回應: 網絡的正義

不想說「風化案增加是否跟AV有關」,不想說「第一大報的公信力」。公道自在人心,顯而易見,不必多說。只想說一說網絡自律、或網絡文化上的一些謎思。

「至於所謂網上欺凌,坦白說,網友可以干甚麼?改相?起底?除了對個人困擾外,還有甚麼(我可是身同感受,我曾因不想牽涉入一些網上紛爭,把舊博落格刪除)?可是一篇文章,刊登於報刊,隨時可引致政府介入,受指控者,可不是起底、改相這些小兒科的挑戰,而是刑事檢控,誰欺凌誰,不言而諭。

網上文化、道德,自有其一套,那和主流傳媒文化、道德完全不同,除非你遠離網絡,只要一踏足互聯網,不論你是否認同,那一套互聯網法則和道德,任何人也必須尊重,那正是科技和時代進步!」- 引自都是那些日子 - 網絡的正義

小弟對以上幾點不敢苟同。

「可是一篇文章,刊登於報刊,隨時可引致政府介入,受指控者,可不是起底、改相這些小兒科的挑戰,而是刑事檢控,誰欺凌誰,不言而諭。」冇錯,現實世界的言論是受監管的,犯法是要受法律制裁。但在沒有監管網絡的上,不代表你可以為所欲為,我們奉行的是一個自律的機制,遵行一個網絡道德的無形法規。如網絡使用者的我們不守紀律,自律的機制失效,誰可以懲處不守紀律者,難道要政府介入?!問題的所在不在於「誰欺凌誰」,而是網絡秩序失控,網民為所欲為,不需要為犯過的錯負責。我們要的不是政府監管,而是自我約束。

「網上文化、道德,自有其一套」,不是太抽離現實嗎?網絡世界和現實世界在同一時空運行,或多或少有一些重疊。從歷史來看,所有新文化都是建基於舊有文化上演化出來,我想網絡文化亦然。 網絡世界發展到今天,已和現實環環緊扣、不可分離。這一刻現實世界的新聞軼事,下一刻在網絡世界已經在討論;這一刻網絡世界發放的新消息,下一刻在現實世界的媒體也在廣播。現實世界和網絡世界正不停互動,正在接軌,我想網絡文化也是和現實文化融和中。如硬要抽離,不是反其道而行?!

如網絡文化就是改相醜化、粗言謾罵、留言狂轟,那不是與小朋友的惡作劇無異?!如別人評論不夠客觀,你就以牙還牙,發動網友口誅筆伐,這不是流氓潑婦的所為。 可以說這是網絡文化的黑暗面,你要接受他的好,也要接受他的壞。但接受還接受,也有改善的空間。我想這網絡流氓文化,是有改善的必要。

網絡文化是一個新生文化,但流弊也很多。網絡秩序失控是事實,政府監管也不應,網絡文化改革才是最終的出路。改革網絡文化的路,任重道遠,需要網絡使用者的我們全程參與、全力以赴。希望可以很快見到一個成熟,但不失創造力的新網絡文化。

伸延閱讀:
網絡的正義
看不見的拳頭
種瓜得瓜,果實自嘗,味道自定

Friday, July 27, 2007

想一想香港 - 蔡東豪

本周精選 - 想一想香港 - 蔡東豪,蔡東豪一針見血講香港金融業。

一個字,中。

國王與我

今日,一翻到公司就俾老細捉o左入房D9,D足成個鐘。大佬啊!我唔攰,你把口都攰啦。之後坐唔夠一陣又俾個客急call要去佢到support。我心諗個system咁L爛,點救都哂氣啦。都話d system唔好判被大陸做啦,d o野咁L爛,出黎都係一鑊粥,又係做L死我地呢d 做support o既。不過見到老細圓壇咁o既面,只好死死地氣搭$7.9冇得claim地鐵去個客到睇吓啦。講真宜家個市咁好,如果我搵夠本,日日抄翻兩轉都夠使啦!使乜仲屈係到日日受氣姐。時間過得真快,話咁快天又黑齊,個system救極都救唔到,個客走o左過黎叫我走。我心諗個客都係打份工姐,今日救唔到咪聽日救,我唔走佢都唔走得啦。只好死死地氣撥個輪俾老細,話今日救唔到,聽日去個客到遲d番。講都未講完,即刻俾佢DLM,話我小小事都攪唔點,正食塞米。萛!忍佢。唔好俾我一朝發達,到時睇我點玩你間公司仔。

放o左工,搭$8.2地鐵番屋企。去到屋企樓下先醒起,頭先趕得滯漏o左叫個客簽番個log,聽日記得叫個客補番,唔係又俾機會老細炸我形。正係到諗o野o既時候,又撞到皇帝啊伯係到練字。講真政府使乜使咁多錢去推廣藝術,叫吓啊伯去十九區練吓書法咪當十九區巡迴藝術展覽囉。住翠屏邨o既街坊見到啊伯練字,都見怪不怪囉。幾十年佢風雨不改,日寫夜寫,邨裹面d牆啊、花槽啊都留有佢o既墨寶。其實佢都好勁,揸住柺杖可以去到天星碼頭同埋愛丁堡廣場碼頭練字。不過,寫來寫去又係佢o既「皇室」族譜:「九龍國王曾灶財曾當堂曾榮華…」。聽d街坊講佢有仔有女,不過唔係賣o左鹹鴨蛋,就係移鬼o左民。又話啊伯有個老婆,但係走o左佬。練字時成日被d差佬搶筆,有次坐埋監添。不過自從佢紅o左,d差佬就小o左逗佢喎。

近排,啊伯真係幾紅幾威吓。啊伯d真跡被人用o左黎做fashion design,不過好似冇人俾番d版權費佢。又上過電視廣告,不過話人工好un,之後社署話要扣番綜援添,真係「乞衣兜裏拿飯食」。啊伯d墨寶又話係威尼斯展出過,好似話係有史以黎唯一o既香港展品喎。最威係佢d墨寶被人攞o左去拍賣,好似話賣o左五萬幾蚊,都唔知係真唔係。

不過細細個啊媽見我唔讀書成日掛住打機o個時,就話我第二時老o左會變成啊伯咁。諗落啊伯又幾慘,人又傻傻地,講o野一舊舊,行路跛跛吓,成日被人蝦,仔女唔理佢,老婆走o左路。如果老o左會真係變成咁,真係折墮。都係唔諗咁多番屋企食飯先,唔係今次輪到老媽子炸我形。 聽日買番條暑假金多寶,中o左就劈炮唔撈。個system老細自己救,睇吓到個時邊個食塞米。

=================================

你老母都戇狗,朕不知幾逍遙自在。得閑微服出巡,玩下書法。得閑拍賣下自己o既墨寶或者去拍下廣告,都有成幾萬蚊洗下。再唔夠錢洗,就去御用錢莊(社署)攞d零用(綜援)。點好似你班賤民咁終日營營役役,為o左幾個臭錢打生打死。或者成日抄金抄樓抄股票,好以為抄哩抄路會一朝發達,不過一個金融風暴又米係就成副身家冇Q曬。做人最緊要知足先至開心,睇你都係唔明嫁啦。

「別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。」

Sunday, July 22, 2007

回應:中港機遇

在這三十多年間,香港都在扮演一個世界和內地橋樑的角色。平心而論,在中國成功和世界接軌的過程中,香港這中間人角色是不可或缺。隨著內地經濟發展的需要,香港作出一次又一次轉型來配合內地的發展;香港從內地物流的轉運站,發展到科技轉移的跳板,再進而成為企業融資中心。多得香港的國際視野,大陸可以一步步地富強起來。

但中國和世界接軌在即,香港以後可以如何定位? 小弟眼見很多外資企業由先以香港作橋頭堡,從而進軍大陸市場成立近岸(near-shore)公司,發展到現在為離岸(off-shore)公司正獨立於香港地區總部運作。不難相信在不久的將來在法制許可下總部會遷移到內地,成為大中華發展的中心。香港的國際品牌隨著市場主導的策略下,一步一步被模糊了。

今天香港引以為傲的的金融業在未來的數年可能會有重大的變化。當初內地改革開放需要引入外資金支持其經濟發展,香港因利成便成為內地國企融資中心,內地企業紛紛在香港上市集資 。隨著經濟起飛外貿順差屢創新高,今天內地的課題不再是如何籌集資金,而是如何在海外找尋投資機會;國企積極在海外投資、國企回歸A股市場、「北水南調」QDII、國家開發銀行入股巴克萊,內地資金「走出去」的新聞不絕。由於內地在人民幣兌換上仍有限制,香港正好填補這空間,成為人民幣兌換離岸中心。但終有一日,當內地政府開放人民幣自由兌換的時候,香港又可在大中華的金融舞台上扮演什麼角色呢?

可以說大中華市場這麼龐大,商機處處,再加上香港的品牌效應,難道不可在市場上分到一杯羹麼?可知道市場是現實的,利潤決定一切。昨天香港的製造業、今天的物流業不是擁有金漆招牌,但在內地廉價勞動力的衝擊下,現在已今非昔比。在市場主導的洪流下,誰掌握了市場動態,把握住商機,領導地位誰都可以取而代之。

那一位教授說的真對,香港人其中一個出路是「走出去」。對於一個年輕有為的年青人,「走出去」是一個不錯的選擇;但對於一些上有高堂下有妻兒香港的典型家庭,「走出去」是一個無奈的抉擇。有一集星期日檔案-回歸十年,令我印象很深刻。其中一對移民加拿大的夫婦說就萛移民多年,加拿大只是他們現時的居所,家始終是在香港。又有一個家庭當初丟下老父遠走他國,今天老父年時已高,為了照顧年老多病的父親盡人子之道,他們因而回流香港重新開始。他們說當初移民的決定是草率的,若可回到當年他們決不放棄老父移民他國。香港人的家始終在香港。

機遇,是一個百年難逢的;但延續多久,可是一個未知之數。歷史的巨輪轉動不停,香港下一個十年會什樣?就留待香港新生代的我們繼續去探索。

伸延閱讀:
中港機遇
香港转折——下一个十年能做什么

ak兄在那?

昨天,如常地往ak兄的仆瀏覽一下,但它突然已改為被保護了。是否ak兄的鬥獸棋已曝光,不得不關閉它。

有冇人知ak兄o既消息,厚酬。

ak兄:大家都關心你,如你還未完全脫離這虛擬的世界,你可否報個平安嗎?

我的小揸揸

幾經波折,終於可以擁有揸老闆o既bb-追揸沽。我特意地在紅出版前徘徊,希望可以碰到一兩個和我一樣愛好揸老闆文章o既博客。當中我看到一個略帶書卷味o既青年,買了小揸揸後就和同伴高談闊論起來。又見到一個看似頗成功的生意人,在書攤徘徊了一回,看似在巡視銷售情況,這人是否揸老闆真身呢?

p.s. 揸老闆所言非虛,nancy小姐是一個又親切又漂亮o既美人。