tag:blogger.com,1999:blog-8555653526321959880.post2793415481941639755..comments2023-09-15T16:10:45.882+08:00Comments on Anonymous in the clouds: 回應: 網絡的正義安諾勿斯http://www.blogger.com/profile/14149105410125847720noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8555653526321959880.post-11887798170013410422007-07-31T21:40:00.000+08:002007-07-31T21:40:00.000+08:00CM兄:多謝留言補充。厄兄:小弟也已回應各下的文章,多謝賜教。棉花姐:係呀,原來你都做o左d虧心事,...CM兄:多謝留言補充。<BR/><BR/>厄兄:小弟也已回應各下的文章,多謝賜教。<BR/><BR/>棉花姐:係呀,原來你都做o左d虧心事,以後唔好喇!小心再犯俾人打屁股。安諾勿斯https://www.blogger.com/profile/14149105410125847720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8555653526321959880.post-73588644439346888922007-07-30T23:19:00.000+08:002007-07-30T23:19:00.000+08:00網上文化,如做人一樣,需要自律。但可能文化太新,讓人很容易誤解新潮為開放。此類網上"abuse(欺凌...網上文化,如做人一樣,需要自律。但可能文化太新,讓人很容易誤解新潮為開放。此類網上"abuse(欺凌又好像重了一些,明報記者大可以不畏別人的言行,不理別人的網上欺凌,繼續自己的觀點),小女子看得實在太多(也曾犯過),誤以為能夠以網絡的虛構身份,保護自己的身份之餘,又能打擊別人。這是人性醜陋的一面。Marshmallowhttps://www.blogger.com/profile/05119772960076491055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8555653526321959880.post-23588533839701793392007-07-29T22:21:00.000+08:002007-07-29T22:21:00.000+08:00安諾勿斯君:多謝你的回應,小弟也在自己的博落格回應閣下文章,還望賜教回應。erynnyes安諾勿斯君:<BR/><BR/>多謝你的回應,小弟也在自己的博落格回應閣下文章,還望賜教回應。<BR/><BR/>erynnyesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8555653526321959880.post-72777272895892826612007-07-29T15:08:00.000+08:002007-07-29T15:08:00.000+08:00安諾勿斯:好說好說,小弟甚為同意。另小弟補充解釋一下:對於「可是一篇文章,刊登於報刊,隨時可引致政府...安諾勿斯:<BR/><BR/>好說好說,小弟甚為同意。<BR/><BR/>另小弟補充解釋一下:<BR/><BR/>對於「可是一篇文章,刊登於報刊,隨時可引致政府介入,受指控者,可不是起底、改相這些小兒科的挑戰,而是刑事檢控,誰欺凌誰,不言而諭。」<BR/><BR/>我想,若有人覺得拿法律出來就是欺淩的話,那人,應該沒有多少想過“法律”的意義。(既然不屑法律,何以說法律欺淩!?)C.M.https://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.com